Sellest on möödunud paar aastat, kui hakkasime kuulma uut tüüpi kodumaise tehnoloogia kohta käivat suminat. Nutikad peeglid, robot-tolmuimejad, traadita köögiseadmed - interaktiivsed Interneti-ühendusega seadmed, mis muudaksid meie elu. 2019. aastal IoT nutikodu seadmete müük jõuab 13 miljardi dollarini ja on prognooside kohaselt väärtuseni 2022. aastaks enam kui 53 miljardit dollarit.
Kuid selles alati ühendatud Interneti-eseme meeleolutundlike muusikasüsteemide, nutika valgustuse, intelligentse kütte ja jahutuse, mootoriga ruloode ning automatiseeritud akende ja uste kodus näib olevat vähe arutelu miks tarbijad pole ühemõtteliselt IoT koduhüppe sisse ostnud või kas kodune elu on selle tagajärjel tegelikult paranenud.
Arvestades seda, kui isiklikud on meie kodud, kas ei peaks muretsema, et neid tooteid reklaamivad ettevõtted kipuvad rohkem arutama 'mugavuse, ühenduvuse ja turvalisuse' üle kui võimaliku elukvaliteedi paranemise üle? Kas asjade Interneti (IoT) kasutuselevõtt meie kodudes on paratamatu? Kas see on juba siin?
Väsinud äriinimene naaseb pärast pikka töönädalat oma sertifitseeritud IoT nutikoju. The nutikas turvasüsteem tajub, et nad on üksi ja algatavad järjestuse “Friday Night In”. Mõtliku ja lohutava häälega sisetelefon soovitab, et nad võiksid soovida täna õhtul tellida. Äriinimene laadib oma asjad maha köögis, kus nutikas pliit kuvab valiku väljavõtteid, mitte selle vaikeretseptide juhendit.
Pärast toidu saabumist taganevad nad elutuppa telerit vaatama. The tark telekas valmistab meeleolu järgi kategoriseeritud valiku Netflixi maratonidest. Nad valivad: „Kas soovite saada meeleolu? Komöödia esitusloend. ”
Enne programmi alustamist vaatavad nad üle graafikute komplekti, mis kuvab kogu päeva aktiivsuse ja toitumise andmed. Koostatakse arukate eluviiside näpunäidete loetelu, millest üks loeb, et üksi veedetud järjestikuste ööde arvu põhjal võiksid nad teleri vaatamise asemel kaaluda populaarsete tutvumissaitide valiku uurimist.
Tahtmatult pöialt libistades on taotlus korras ja kuvatakse koheselt profiilide komplekt, mis igaüks valitakse nende jälgitavate eelistuste loodud loendist. Pungide ja teiste kodus viibimise lootustandjate hoog täidab ekraani. Nutika kodu intercom hüüab: 'Teil on post!' Segaduses ja vaevatud äriinimene otsib kaugjuhtimispulti ja ... oh-oi, teler klõpsab pingetulvale vastuseks selfie.
Nende pilt, istudes aluspesus nuudleid söömas, ilmub ekraanile korraks enne eetrisse viskamist. Sõnumite tulv kahekordistub, süsteem hangub, põhjustades nutika kodu taaskäivitamise. Maja läheb pimedaks.
Kõigi programmiga seotud pealkirjade ja aruteludega asjade internet ja IoT-rakendused, ühendatud seadmete arv ja turuhinnangud, kas keegi kahtleb, mis juhtub koduga, kui nutikad kodud üle võtavad? Kas tark kodu tähendab meie kodu lõppu?
Kodu on esimene koht, kuhu ehitame oma identiteedi ja tähistame oma kohta maailmas - meie algne profiil. Põlvkonnad toetuvad põlvkondadele ja me võime vaadata tagasi nendesse varasematesse kodudesse kui aknaid nende põlvkondade ellu, nende väärtustesse ja ambitsioonidesse. Mida räägivad meie nutikad kodud endast? Või võib-olla, mis paljastatakse kõigile teistele?
Liikumine automatiseeritud kodu poole algas peaaegu kaks sajandit tagasi. Elektri tulekuga, kui me esimest korda oma kodu vooluvõrku ühendasime, andis pirn meile öö. Ehkki tehnoloogiat ei peeta üldiselt kõige tervislikumaks või „parimaks”, on fakt siiski, et tehnoloogia vabastas meid loodusliku valguse piiramisest.
Hiljem asendasid seadmed tööriistu ja kõik, mis liikus või liikuda sai, sai patareitoiteks. Automatiseeritud kodu esimene põlvkond reklaamis paremat jõudlust ja rohkem vaba aja veetmist. Rohkem aega pere jaoks, rohkem võimalust kunagi lõastatud perenaisel karjääri teha, automatiseeritud kodu vabastas meid vajadusest seda säilitada.
Muutused on paratamatud ja üha enam areneb tehnoloogiline suund koduvabaduse uue põlvkonna poole. Aga mis hinnaga? Kas me oleme maailma sisse kutsudes liiga paljastatud? Kas kaotame aruka kodu kasutuselevõtu kaudu turvalisuse, mille meie kodu, meie isiklikum ruum, on meile aastatuhandete jooksul pakkunud?
Arvestades ülemaailmset aktsepteerimist, et privaatsus on surnud, võivad need mõtted kuuluda nii kurtidele kui arendajatele disainerid on mures. Asi on siiski küsida, mida nutikodu pakub vastutasuks selle eest, millest peame loobuma. Kas kaubandus on seda väärt? Kas kodune elu paraneb nagu automatiseerimise esimeste põlvkondade jooksul? As disainerid , kogukonna prahtimisliikmetel, kes mängivad selles muutuses suurt ja olulist rolli, kuidas tagada, et säiliks mingisugune väärikas kodutunne?
Asjade internet (IoT) on üks nendest kuumematest terminitest, mida kuuldes teame selle olulisust ja teame siiski vähe selle käegakatsutavatest mõjudest. Ja kuuleme fantastilisi numbreid, nagu 'aastaks 2025 on kogu maailmas 75 miljardit IoT-ga ühendatud seadet'.
Kuid neil numbritel on sarnane tähendus kui teadmisel, et Maa on päikesest 92,2 miljoni miili kaugusel. Need on väga olulised numbrid, kuid enamik meist ei saa iseärasustest aru ja kindlasti ei käsitle neid numbreid iga päev. Kõik, mida enamik meist soovib teada, on see, kuidas see meie elu parandab.
Mis toidab vastupanu asjade Interneti-targa kodu tehnoloogiale, mis võetakse kasutusele sama üldlevimusega kui tänapäeval nutitelefonid? Mõelge nutitelefoni tehnoloogia varajastele etappidele. Mis pani nad hüppama nišiseadmest peaaegu kõigi planeedil olevate inimeste kõrva külge?
Nutitelefonid eksisteerisid umbes kümnendi, enne kui turg nägi märkimisväärset tõusu. IPhone'i väljaandmine 2007. aastal põhjustas olulise muutuse, kuna Apple oli esimene, kes selle seadme igapäevaseks kasutamiseks disainis ja turustas. Elemendid, mida iPhone tutvustas (või täiustas), tundusid olevat liidese peened kohandused ja suutsid siiski olulist muutust katalüüsida. Mis võiks olla IoT nutikodude kriitiline pöördepunkt?
Tundub, et nutikodu tooteid on rohkem, millega iga päev oma kodu varustada. Kuid iga uue süsteemi juures on uus IoT-seade koos uue puldiga, mis ühendub teie nutitelefoni uue rakendusega. Olenemata sellest, kui potentsiaalselt mõni neist seadmetest võib olla abiks, kui uuenduslik ja ainulaadne, näib, et nendega pole seotud suuremat eesmärki.
Paar aastat tagasi, Yves Behar avaldas ühendatud aiajälgimissüsteemi kujundused Edyn . Süsteem sisaldab kahte toodet, ühte mulla jälgimiseks ja teine jälgitavatele andmetele reageerimiseks ning aia vajaduse korral niisutamiseks. Andmete põhjal saab rakendus soovitada, milliseid taimi võiks kõige lihtsam kasvatada ja mida võib õitsemiseks vaja minna.
Tundub üsna mugav, kuid kas see on piisavalt oluline, et saada laialdaselt omaks või muuta oma hoovide hooldamise viisi? See tööriist esindab enamikku nutikodu tehnoloogiat. Tore, kui on, aga kas see on tõesti seda väärt?
Siin on lugu mehest Inglismaal, kes veetis 11 tundi oma WiFi-veekeetjaga tassi teed valmistades. Tundub, et tugijaam ei suutnud ise veekeetjaga suhelda. Lugu pärineb 2016. aastast, kuid siin peitub mõistatus - seadmete omavaheline interaktsioon. Veekeetja ei olnud varustatud tarkvaraga, mis võimaldaks hõlpsasti tema kodus teiste seadmetega integreeruda.
Mitme rakenduse kohmakas suhtluses on probleem selgeks saanud ja kõigi asjade Interneti nutikate kodumasinate jaoks on kindla tõuke tippklassi koduintegratsiooni keskuse väljatöötamise suunas. Mõned võtmeisikud on: SmartThings , Wink , Amazoni oma Viskas välja ja Apple on hoogustamas Homekit .
Siiani pole ühtegi tõelist esijooksjat. Tundub, et puudu on korralik liides, mis võib leevendada mõningaid peavalusid, mis takistavad mugavust.
Üks toode, Josh.ai , on tunnistanud seadmete vahelise ühtekuuluvuse vajadust ja oma patenteeritud loomuliku keele töötlemise (NLP) tehnoloogia abil keskendub manifest liidestamisele. Nad on prognoosinud vajadust programmide väljatöötamiseks ja aja jooksul koos kasutajaga üles ehitamiseks.
Seejärel jäetakse teatud käsud meelde, nii et Josh.ai teab, et igal hommikul peaks see aeglaselt tulesid kergitama, hommikused uudised sisse lülitama ja tassi kohvi valmistama. Liides muudab rakenduste vahel valimise lihtsamaks ja vastab kõigi ühendatud seadmete haldamiseks häälkäsklustele. Josh.ai reklaamitakse nii, et see lubab „rääkida oma koduga loomulikult nagu pereliikme või sõbraga”.
Josh.ai lähtub oma tootest pigem hääle kui mõne muu liidese kasutamisest - see on nutikodu tehnoloogia jaoks kriitiline samm. Nende platvorm küsib sisuliselt seda, kuidas inimesed saavad oma kodu võimalikult vähese tööga programmeerida. Püüd on, et ka keerulisi protsesse, nagu hommikused rutiinid, saaks häälega programmeerida ja tulevikuks meelde jätta. 'Hei Josh, kas ma saan koju jõudes tuled põlema panna, panna ahju 300-ni ja panna midagi sellist nagu Frank Sinatra? Ma toon koju sõbra. '
Kui Josh.ai on üks lootustandvamaid koduintegratsiooni sõlmpunkte, et aruka kodu suundumus järgmisse etappi viia, siis mida ütleb selle manifest selle kohta, mida võime tehnoloogiast lähiajal oodata?
Fraas „tee oma elu lihtsamaks ja produktiivsemaks“ kordub nendes toote manifestides sageli. Enamik nende pakutavast on autonoomne juhtimine näiteks tulede ja muusika üle. Tõsi, elame tänapäeval teises maailmas, kuid kas see on üldse võrreldav üleminekuga luudadelt tolmuimejatele?
Josh.ai kolm olulist punkti on vaevatu energiasääst, seadmete pidev teadlikkus ja võrgustatud süsteem. Kuidas võrrelda neid väärtusi varasemate tehnoloogiatega, mis keskmise inimese märkimisväärselt vabastasid?
Kuigi mõnede IoT-toodete eelised võivad tunduda ülekaalukad, on siin tegelik probleem see, et need võivad potentsiaalselt märkimisväärselt riskida. Võta Pesa , näiteks; mis võiks olla kahjutum kui termostaat? Ometi on Nest oma suhteliselt lühikese eluea jooksul juba koduse tuletõrjeajaloo kindlustusfirmadele müümise eest tsenseeritud.
Kui nutikast kodukeskusest saaks teie parim sõber, kas soovite, et see teaks teie eelistustest kõike? Kui palju me seda teeme tõesti tahad, et meie pere või lähimad sõbrad teaksid meie kohta ise? Kas me ütleme neile, et oleme üksikud? Isegi kui nad suudavad saladusi väga hästi hoida, kas jagame nendega oma sisimisi mõtteid?
Kui keegi manitseb paratamatuse vastu, võib ta kohata ludiidi või väntavat seebipoksijat. Kuid kas see ei tundu lihtsalt veidi kummaline, et mitte nii kaua aega tagasi marssisime privaatsuse nimel ja siin me oleme, andes selle innukalt tagasi?
• • •Ameerika majaehitajate liit võttis 1984. aastal kasutusele mõiste „tark maja“, kuid IoT nutikad kodud ehk IoT koduautomaatika alustasid tõsimeeli 2000. aastate alguses. Hakkas tekkima erinevat tüüpi odavamat nutikodu tehnoloogiat ja kuna sellisest nutikodust sai ootamatult tarbijatele taskukohasem valik.
Esimene IoT koduautomaatikasüsteem Echo IV töötati välja aastal 1966. See võimaldas tarbijatel luua ostunimekirju, kontrollida kodu temperatuuri ning seadmeid sisse ja välja lülitada. 60-ndate lõpus loodud köögiarvuti võis luua ka retsepte, kuid kõrge hinna tõttu ei saanud see kunagi edukaks.
Echo IV oli maailma esimene koduautomaatikasüsteem, ehkki seda kunagi kaubanduslikult ei müüdud. Jim Sutherlandi poolt 1966. aastal välja mõeldud elektrooniline arvutioperaator (ECHO) sai salvestada retsepte, saata sõnumeid, juhtida kodu temperatuuri, luua toidukaupade nimekirja ja seadmeid sisse või välja lülitada.
IoT nutikodu töötab tavaliselt Interneti-ühendusega keskuse kaudu, mis kontrollib kõiki erinevaid seadmeid. Mobiilirakendus juhib omakorda keskset nutikodu jaoturit. IoT nutikodu seadistamine võib olla keeruline: on olemas palju erinevaid tarvikuid, mis töötavad ainult teatud toodetega.
IoT koduautomaatika on kodumasinate automaatse juhtimise protsess, kasutades erinevaid juhtimissüsteemi tehnikaid. Kodus olevaid elektri- ja elektroonikaseadmeid, nagu aknad, külmikud, ventilaatorid, tuled, tulekahjusignalisatsioon, köögitaimerid jne, saab juhtida mitmesuguste juhtimistehnikate abil.
IoT koduautomaatika on võimalus juhtida kodumasinaid elektrooniliselt juhitavate Interneti-ühendusega süsteemide abil. See võib hõlmata keeruliste kütte- ja valgustussüsteemide eelnevat seadistamist ning häirete ja kodu turvakontrollide seadistamist, mis kõik on ühendatud keskse jaoturiga ja kaugjuhtimisega mobiilirakenduse abil.